The LostLift Database

Removal good: Nathan Rosenthal

 
Person
 
Removal good
2 Kisten, 3 Koffer
Labeling
N R 1, N R 2, N R 3, N R 4, N R 5
Weight / dimensions
640 kg
 
Route
Mayen -> Bremen -> Schiff D FRANKENWALD -> (USA/Philadelphia) -> Bremen
 
Dating
1939
Reference number
J 676, D R II 230/42
 

Provenance:


Transport (Land) / Transport (overland)

vor August 1939 

Fa. Peter Rathscheck
Mayen -> Bremen

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143

Transport (Land) / Transport (overland)

vor August 1939 

Fa. Max Grünhut
Bremen, Bahnhof -> Bremen Freihafen

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143

Umzugsgutliste / Inventory

 


Möbel, Bettwaren, Tischwäsche, Handtücher, Gardinen, Kleidung, Besteck, Geschirr, Küchenwaren, Gläser, 1 elektrisches Bügeleisen, 1 elektrisches Waffeleisen, 1 elektrischer Fön, 1 Eismaschine
Kunst: diverse Familien- und andere Bilder

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143

Transport (See) / Transport (seaborne)

08.1939  01.09.1939

Fa. Norddeutscher Lloyd (NDL)
Dampfer FRANKENWALD
Bremen -> (USA/Philadelphia) -> Bremen
B/L 6

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143
StAHH 621-1_95_3714 Ladungspapiere für D. Frankenwald, 44. Reise, 1939

Lagerung / Storage

01.09.1939  vor 19.06.1942

Fa. Bremer Lagerhaus-Gesellschaft BLG
Bremen, BLG, Freihafen, Lagerstätte 15, Lagernummer: 8646 a

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143
StAB 4,42/3-85

Transport (Land) / Transport (overland)

  19.06.1942


Bremen, BLG, Freihafen, Lagerstätte 15, Lagernummer: 8646 a -> Bremen, Versteigerungslokal Emderstraße, Schuppen 3

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143
StAB 4.42 3-6


Versteigerung / Auction

19.06.1942  20.06.1942

Gerichtsvollzieher Kühling, Gustav und Berthold, Hermann
Bremen, Emderstraße, Schuppen 3

more

EUR

StAB 4,54 Rü 6143 (Hier wird eine Versteigerung am 11.06.1942 erwähnt. Dabei handelt es sich wahrscheinlich um StAB 4,54 Rü 6279).
StAB 4.42 3-6

Rückerstattungsverfahren / Compensation procedure

16.05.1958  03.05.1967

Landesamt für Wiedergutmachung Bremen
Das Verfahren wird in zwei Fälle unterteilt: Fall 1: Umzugsgut (entschieden wird am 23.06.1966) und Fall 2: Briefmarkensammlung (entschieden wird am 03.05.1967). Der Fall 1 endet mit einer Schadenersatzzahlung von 3.200 DEM. Der Fall 2 wird zurückgewiesen. Es gilt als nicht nachgewiesen, dass sich die Briefmarkensammlung unter dem Umzugsgut befand. Sie ist nicht in der Umzugsgutliste enthalten und hätte aufgrund ihres Schätzwertes (1.500 RM) wohl nicht ausgeführt werden dürfen.

more

3200 DEM

StAB 4,54 Rü 6143

 
 
 
.svgDSMlogo { fill: #fff; } .svgDSMType { display: block; } .svgDSMlogo { fill: #fff; } .svgDSMType { display: block; } .svgNavPlus { fill: #002c50; } .svgFacebook { fill: #002c50; } .svgYoutube { fill: #002c50; } .svgInstagram { fill: #002c50; } .svgWatch { fill: #002c50; } .svgPin { fill: #002c50; } .svgLetter { fill: #002c50; } .svgLeibnizLogo { fill: #002c50; } .svgDSMlogo { fill: #fff; } .svgDSMType { display: block; }